Welcome to U.A.C. [O.S.A.]
login / register 
Status: Guest
Архивы форума | iddqd.ru
Wolf 3D
ПравилаПравила ПоискПоиск
18+
Экранное разрешение Пред.  1, 2, 3
   Список разделов - Оборудование UAC - Экранное разрешениеОтветить

Ваше разрешение экрана в игре
320x200 / 320x240
2%
 2% [ 2 ]
400x300 / 512x384
0%
 0% [ 0 ]
640x480 / 640x400
7%
 7% [ 6 ]
800x480 / 800x500
0%
 0% [ 0 ]
800x600 / 1024x600
3%
 3% [ 3 ]
1024x768
4%
 4% [ 4 ]
1280x720 (HD)
2%
 2% [ 2 ]
1280x800 / 1280x960
2%
 2% [ 2 ]
1280x1024
20%
 20% [ 17 ]
1360x768 / 1366x768
8%
 8% [ 7 ]
1440x900
7%
 7% [ 6 ]
1600x900
4%
 4% [ 4 ]
1600x1200
1%
 1% [ 1 ]
1680x1050
3%
 3% [ 3 ]
1920x1080 (Full HD)
24%
 24% [ 21 ]
1920x1200 / 2048x1280
4%
 4% [ 4 ]
2560x1440 / 2560x1600
2%
 2% [ 2 ]
Выше
1%
 1% [ 1 ]
Проголосовало думеров : 83
Всего оставлено голосов : 85
Голосование без ограничения по времени

АвторСообщение
VladGuardian
= Commissar =
Next rank: - UAC Commissar - after 263 points
5537

Doom Rate: 1.28

Posts quality: +1933
Ссылка на пост №41 Отправлено: 27.01.16 15:13:15
nighmare:
640х480
Во первых "ноутбучное" разрешение экрана

Намекаешь, что родное экранное ноутбука - что-то типа 1280x960, или 1024x768 ?
4 10 23
Адский Дровосек
= 2nd Lieutenant =
Next rank: - 1st Lieutenant - after 5 points
1635

Doom Rate: 1.48

Posts quality: +27
Ссылка на пост №42 Отправлено: 29.01.16 18:27:09
VladGuardian:
640х480

15" диагональ экрана ноутбука. Существует штамп, что такое разрешение соответствует 640х480, так всегда было, и это все знают, посмотри хотя бы на крохотные экранчики мониторов в фильмах 80-90-х, то есть времени когда форм фактор уже сложился в конечном виде.

С чем это связано, для ноутбуков важны компактность и время работы от аккумулятора.
При этом он стоит много ближе монитора нормального компьютера и никакого смысла в большем экране нет, это адекватно 20-22".

А Ультрабуки - это сплошные понты при минимальном наполнении, вот у них бывают экраны нормального размера, время автономной работы уже заявлено 2 часа, сколько это будет на практике можно догадаться - от 10 до 30 минут. ЦА - бизнесмены и их шестёрки, для пруфа посмотри, кто сидит за рулем дорогих джипов - можно перепутать с очень поюзанным охранником или сильно пьющим дворником 90-х годов, они даже одеваются соответственно своему кастовому положению - то есть в современный вариант "роб рабов". Десять лет назад их можно увидеть в компьютерках заказывающими комп по типу "Какой угодно, только оперативной чтоб было 4гб". Но уже офисный планктон низшего и среднего звена, на который всех собак принято вешать их не покупает и не использует.
lafoxxx [B0S]
= 1st Lieutenant =
Next rank: - Captain - after 62 points
2028

Doom Rate: 1.38

Posts quality: +935
Ссылка на пост №43 Отправлено: 29.08.21 17:01:47
640x400 и прочие 16:10 (кратные 320x200).
Люблю, когда в думе квадратные пиксели, ненавижу "приближенные к реальным" пропорции. Жаль, что в голосовании 320x200 и 640x400 смешано с 320x240 и 640x480, это очень разные вещи. 640x480 стало популяршым лишь Quake 2. А в Quake 1 было 320x200 для всей графики, как в DOOM.
2 2 4
theleo_ua
= Colonel =
Next rank: - Commissar - after 104 points
4786

Doom Rate: 1.8

Posts quality: +1029
Ссылка на пост №44 Отправлено: 30.08.21 01:50:55
С 1993 по 2001 монитор был 15дюймовый CRT. В винде на раб столе я вроде юзал 1024х768 (но не труколор), а в играх в основном всё на минимуме, чтобы был макс фпс

С 2001 по 2009 был 17дюймовый CRT монитор "Samsung 700ift", там разрешения я юзал в зависимости от игры, ибо в некоторых играх оно не менялось (старкрафт 1), в некоторых приходилось ставить на минимум чтобы повышать фпс (дум 3) и т д. Но когда был выбор, то чаще всего я юзал 1024х768 (то же самое было и на рабочем столе), так как это было максимальное, при котором монитор умел в 100 герц. Помню когда-то откопал патчи для RA2 и DK2 чтобы ставить там разрешения выше номинальных, и открыл для себя, как выглядит геймплей в 1600х1200, но там была низкая герцовка и какие-то другие проблемы, поэтому я вернулся к 1024х768

С 2009 по 2021 монитор был 20дюймовый TFT (LG L2000CN), там я юзал 1600х1200 для рабочего стола (это макс разрешение для этого монитора), но для игр я разделю это на 2 периода:

1) С 2009 по 2016 я играл только в фулскрине, соответственно для игр юзал 1600х1200

2) С 2017 по 2021 я начал стримить (несмотря на то, что у меня 2 таких монитора (некоторое время жил в 2 городах, поэтому купил по монитору на город, а сейчас оба в одной квартире), я категорически неприемлю работу на двух мониторах одновременно, это адски неудобно, кому интересно, могу подробно расписать, почему, соответственно я предпочту один большой монитор 30 дюймов или выше, чем 2 мелких), так вот, с января 2017 я начал стримить, и чтобы одновременно на экране видеть игру, чат, панель задач, систрей и т д, я начал игры запускать только в окне, и разрешение этого окна всегда делаю 1280х960

2 месяца назад (начало июля 2021), купил себе LG UltraGear 27GL850-B - это 27 дюймов, 2560х1440. Причина покупки проста: оба старых монитора начали бочинить (включаешь, а он пытается включиться, и не может, и включается где-то через 5 минут, причем чем дольше юзаешь, тем дольше надо времени чтобы включился, а через некоторое время и вовсе перестанет включаться. Мониторы я естественно починил в сервисной конторе, но пока я их чинил, мне нужен был рабочий монитор, да и 20 дюймов 1600х1200 мне уже мало, поэтому решил обновить монитор, а старые починенные LG будут запасными на случай если сломается текущий). Так вот: до покупки нового монитора, я был уверен, что теперь игры в окне я буду запускать не в 1280х960, а в 1600х1200. Каково же было мое удивление, когда запущенная игра в 1600х1200 показалась мне слишком большой (эффект "разбегаются глаза"), и когда я попробовал 1280х960, размер окна стал такой как мне надо, удобный и не напрягающий глаза. Поэтому на текущем мониторе я в окне все еще юзаю 1280х960 для игр (а рабочий стол запущен в 2560х1440, это макс для текущего монитора)

Это касательно десктопа. Но еще есть ноут, который мощнее чем десктоп. В плане игр я иногда его юзаю чтобы стримить этернал, так как на десктопе этернал вообще не запускается (десктоп 2009 года). На рабочем столе ноута юзаю 1920х1080, а в этернале я там ставлю 1440х1080 в безрамочном окне (максимально возможное 4:3 для этого ноута, а если поставить меньше, то шрифт в игре будет кривой, в игры я как играю так и стримлю всегда в 4:3, ибо 16:9 как больно/неудобно моим глазам, так и неудобно стримить, чтобы чат не перекрывал игру, всегда оставаясь на экране)

Итого: самые популярные это 1024х768, 1600х1200 и 1280х960 (его юзаю сейчас)

Если куплю себе 4к или 5к монитор, то скорее всего игры буду окне пускать в 1600х1200 или 1920х1440 (аналог 4:3 для 2к), тут все зависит от диагонали монитора в первую очередь (а также от того, 16:9 он будет или 16:10). Брать планирую не ниже 30 дюймов, ибо как оказалось, 27 дюймов не является для меня таким большим, как я предполагал до покупки, т.е. смело можно брать больше

Рейтинг сообщения: +3, отметил(и): klerk, VladGuardian, Oville
3 1
VladGuardian
= Commissar =
Next rank: - UAC Commissar - after 263 points
5537

Doom Rate: 1.28

Posts quality: +1933
Ссылка на пост №45 Отправлено: 30.08.21 16:12:49
theleo_ua пишет:
Брать планирую не ниже 30 дюймов, ибо как оказалось, 27 дюймов не является для меня таким большим, как я предполагал до покупки, т.е. смело можно брать больше

У меня изогнутый Samsung Odyssey G7, правда 27" дюймов, с марта месяца.

Достоинства:
- Во-первых, я не чувствую "недостатков" его изогнутости, даже когда работаю скажем, в Фотошопе. Мозг реально приспосабливается под изогнутость (за несколько суток), и далее не чувствует её.
- Достаточно глубокий черный (матрица PVA) - чёрный цвет заметно глубже, чем на моём прошлом (IPS) монике.
Например, тёмные переулки в играх - реально как почти чёрные провалы (а не как темно-серый цвет, как было на Dell U2410)
- Очень яркий и чистый белый (выжигает глаза на полной яркости). Яркость белого я сравниваю - с чистотой и силой белого снега, сверкающего под солнцем.
Причем он нейтрально-белый (а не желтоватый или голубоватый, как бывает на некоторых мониках)
- Достаточная сочность цвета, и хорошая цветопередача (с топовыми IPS, возможно, не сравнится)
- Для игр мне не надо большей диагонали - я сижу в 50-60 см от монитора, и при большей диагонали приходилось бы вертеть головой влево-вправо (чтобы охватить всю площадь изображения) - что не есть хорошо.
- Как сказано в рекламке - "Изогнутость монитора способствует бОльшему вовлечению в игровой процесс" - и должен признаться, это скорее похоже на правду, чем на вранье. (по собственному ощущению за 5 месяцев пользования)

Недостатки:
- цена
- углы обзора чуть хуже, чем на IPS-матрицах

В-общем, очень рекомендую присмотреться к нему:
https://hotline.ua/computer-monitory/samsung-gaming-odyssey-g7-lc27g75tqsixci

P.S. Кстати, у него есть и старшие братья - с диагональю 31.5" дюйма. Примерно по той же цене (дороже примерно на 50 долларов)

Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): theleo_ua
4 10 23
theleo_ua
= Colonel =
Next rank: - Commissar - after 104 points
4786

Doom Rate: 1.8

Posts quality: +1029
Ссылка на пост №46 Отправлено: 30.08.21 19:02:41
VladGuardian пишет:
Для игр мне не надо большей диагонали - я сижу в 50-60 см от монитора, и при большей диагонали приходилось бы вертеть головой влево-вправо (чтобы охватить всю площадь изображения) - что не есть хорошо.


Одна из причин, почему играю в окне, почему играю в 4:3 и почему играю с fov120 (все 3 пункта объединены союзом И)
3 1
Хрюк Злюкем
= Major =
Next rank: Lieutenant Colonel after 32 points
3258

Doom Rate: 1.39

Posts quality: +1265
Ссылка на пост №47 Отправлено: 02.09.23 10:39:57
Рассматриваю приобретение вот такого монитора:
https://www.asus.com/ru/displays-desktops/monitors/tuf-gaming/tuf-gaming-vg249q/
Full HD, 23,8'', 144Гц, Gsync-Freesync - вроде, качественная модель, и отзывы хорошие.

Хотелось бы попробовать 1440р (2560 × 1440), но моники с этим разрешением стоят дороже, а те, что подешевле, по своим характеристикам хуже среднебюджетных Full HD. Или, все же, есть в этом сегменте хорошие модели по доступной цене? Подскажите.

Планирую подключать к компу с процессором Ryzen 7 7700X и видеокартой RTX 4070 (возможно, Ti). По идее, к такой конфигурации больше подходит дисплей 1440р, однако, у всяких Киберпанков-2077 и прочих Старфилдов высокие системные требования (особенно для игры на высоких настройках) и плохая оптимизация...
2 2 1
Mikle
= Warrant Officer =
Next rank: - 2nd Lieutenant - after 67 points
1223

Doom Rate: 1.95

Posts quality: +548
Ссылка на пост №48 Отправлено: 02.09.23 12:47:55
Я оказался первым в номинации 2560 × 1440. При 32 дюймах это отличное разрешение.
1 3
lafoxxx [B0S]
= 1st Lieutenant =
Next rank: - Captain - after 62 points
2028

Doom Rate: 1.38

Posts quality: +935
Ссылка на пост №49 Отправлено: 02.09.23 18:47:01
Mikle
Само разрешение (размер пикселя) наверное такое же, как привычное у 17" 1024x768, 21" 1280x 1024 и 23" 1920x1080. Т.е. просто видимая площадь увеличена, и нет ненужных эффектов масштабирования в ОС.

Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): klerk
2 2 4
Mikle
= Warrant Officer =
Next rank: - 2nd Lieutenant - after 67 points
1223

Doom Rate: 1.95

Posts quality: +548
Ссылка на пост №50 Отправлено: 02.09.23 20:42:03
lafoxxx [B0S] пишет:
Само разрешение (размер пикселя) наверное такое же, как привычное у 17" 1024x768, 21" 1280x 1024 и 23" 1920x1080. Т.е. просто видимая площадь увеличена, и нет ненужных эффектов масштабирования в ОС.

Да, именно. Если быть точным, то как у 1920*1080 при 24 дюймах. Самое то.

Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): klerk
1 3
klerk
- Warrant Officer -
Next rank: = Warrant Officer = after 36 points
1104

Doom Rate: 1.15

Posts quality: +795
Ссылка на пост №51 Отправлено: 02.09.23 21:29:47
Хрюк Злюкем, у меня 20,5 дюймов при 1080p, и пиксели как на старых мониках (т.е. старый Samsung 1600*900, которому было уже более 10 лет и на котором я проходил Doom 2016, на вид с таким же размером пикселя). Иными словами, 1080 для такого большого моника имхо маловато. Я бы уже рассчитывал на 1440p, тем более если с RTX4070, но модель подсказать тебе не возьмусь. Сам сижу на 1080p пока и менять в ближайшее время не намерен, так что советовать тебе то, что не пробовал сам, было бы нечестно.
1 9
Хрюк Злюкем
= Major =
Next rank: Lieutenant Colonel after 32 points
3258

Doom Rate: 1.39

Posts quality: +1265
Ссылка на пост №52 Отправлено: 03.09.23 19:35:01
Mikle пишет:
Я оказался первым в номинации 2560 × 1440. При 32 дюймах это отличное разрешение.

А модель монитора у тебя какая?
2 2 1
Mikle
= Warrant Officer =
Next rank: - 2nd Lieutenant - after 67 points
1223

Doom Rate: 1.95

Posts quality: +548
Ссылка на пост №53 Отправлено: 03.09.23 19:49:02
Хрюк Злюкем пишет:
А модель монитора у тебя какая?

Iiyama ProLite XB3270QS
1 3
Oville
= Master Corporal =
Next rank: - Sergeant - after 48 points
242

Doom Rate: 0.44

Posts quality: +291
Ссылка на пост №54 Отправлено: 04.09.23 12:23:44
2 (2560х1440) + 1280х1024

Хрюк Злюкем пишет:
Хотелось бы попробовать 1440р (2560 × 1440), но моники с этим разрешением стоят дороже, а те, что подешевле, по своим характеристикам хуже среднебюджетных Full HD. Или, все же, есть в этом сегменте хорошие модели по доступной цене? Подскажите.
Я не сильный специалист в мониторах, но насколько могу судить, то идеальный монитор за небольшие деньги не купишь. Если только акцию поймаешь типа "Мегасале -30% офф".
В остальном либо матрица быстрая, но с засветами в тёмных углах и несовсем правильной цветовой температурой, если это IPS. Либо хорошая цветопередача, 4к, но всего 60 герц и медленная матрица типа VA...
Мне кажется, что адекватные цены на хорошие мониторы 30.000-50.000, но и тут надо смотреть по параметрам:
- диагональ 27-32, разрешение 1440-4к,
- герцовка (для динамических игр важный параметр) - хотя бы 120 герц но и видяха должна быть мощная тогда, ценой 80-100.000 если хочешь нормально играть в новинки.
- другие параметры... я например, в прошлом году купил MSI Optix G273QF и только недавно узнал что у него не просто быстрая IPS, но среди IPS чуть ли не самая быстрая матрица, что приятно, конечно, хотя тёмные оттенки по углам экрана немного засвечиваются, но в играх это не заметно, некогда углы разглядывать))) И подставка у него по высоте не регулируется, пришлось положить на стол под него старую коробку из под матплаты, чтобы центр экрана был на уровне глаз :D
- фирма и модель. Всякие Асеры и Лыжи я бы не брал. Лучше MSI, ASUS TUF, Gigabyte, Samsung Odissey - что-то вроде такого...

Добавлено спустя 1 час 31 минуту 43 секунды:

Еще следует обращать внимание на такой параметр как ШИМ (широтно-импульсная модуляция, одна из технологий регулировки яркости монитора) - желательно, чтобы ШИМ вообще не использовалась, ну или каким-нибудь образом маскировалась. У меня на старом Асусе PB278Q этот ШИМ представлен во всей красе, помню, как поначалу выставлял яркость на 50% и не понимал, почему глаза слезятся и болят, пока не разобрался что к чему))) Яркость на 90% приходится держать.
А на новом MSI тоже ШИМ но с маскировкой, яркость 50% и всё ОК, мигания не видно, глаза не устают.
Но зато на АСусе цвета более тёплые, приятные, а на MSI толи зелёного слишком много толи синего, не пойму, как не пытался настроить, идеального совпадения на двух одновременно работающих рядом мониторах добиться не удалось пока что.

Рейтинг сообщения: +1, отметил(и): klerk
Oville
= Master Corporal =
Next rank: - Sergeant - after 48 points
242

Doom Rate: 0.44

Posts quality: +291
Ссылка на пост №55 Отправлено: 07.10.23 09:27:27
Oville пишет:
А на новом MSI тоже ШИМ но с маскировкой, яркость 50% и всё ОК, мигания не видно, глаза не устают.
Вот блин, спутал ШИМ и вставку чёрного кадра :oops: Пересмотрел пару обзоров про этот монитор, пишут что ШИМ не используется или его частота выше 1кГц (ура). А чёрный кадр вставляется, и нужен он для уменьшения размытия в движении.


Обзоры:
https://www.ixbt.com/3dv/msi-optix-g273qf-review.html#n11
https://3dnews.ru/1042826/obzor-msi-optix-g273qf-igri-bez-izlishestv
Manul12
- Warrant Officer -
Next rank: = Warrant Officer = after 18 points
1122

Doom Rate: 0.95

Posts quality: +437
Ссылка на пост №56 Отправлено: 07.10.23 17:57:34
Я вместо разрешения вложился в Hz и у поэтому у меня MSI, 24.5", 1080p@240Hz, IPS, G-Sync Compatible, 1ms GTG, HDR400. Модель уже не продаётся в РФ. Но стоила она не так дорого, менее 22 тыс., даже удивительно.

Описание модели на русском: https://ru.msi.com/Monitor/Optix-MAG251RX
Описание модели на английском: https://www.msi.com/Monitor/Optix-MAG251RX

Oville пишет:
адекватные цены на хорошие мониторы 30.000-50.000

У меня ещё и видеокарта GTX 1060 3Gb, она в играх всякие 1440p и 4K не сдюжит.

Потом планирую купить RTX 4060 Ti или ещё какую-нибудь современную видеокарту и играть во многие игры с >120fps.
2 5 1
Страница 3 из 3Перейти наверх Пред.  1, 2, 3
   Список разделов - Оборудование UAC - Экранное разрешение