Реализация фичей движка Build на движке GZDoom/UZDoom

[Shadowman]

Вот я не уверен, что можно полностью воссоздать поездку на поезде, как на одном из уровней 3 эпизода Дюка (Rapid Transit вроде бы).
Есть еще сектор над сектором - насколько порталы в гздуме позволяют это воссоздавать с точностью - тоже не уверен.
Нельзя воссоздать наклонные прозрачные 3д-полы.
Динамические слопы - когда рушатся стены от взрывов и образуются слопнутые поверхности там, где раньше была цельная стена - можно ли такое сделать без заранее записанных слопов "внутри" стены?

[Герр Смертоносец]

Я уже говорил, что такое безумие?

Можно. И даже сделать процесс управляемым. Однако даже базовых возможностей UDMF для этого недостаточно, надо творить большие изуверства с зскриптом и ACS.

[JSO x]

Тут да, полностью тоже нет уверенности. В каком-нибудь движке, ориентированном больше на работу с геометрией, как Eternity Engine, точно можно, показано в "Heartland", MAP01.

[Michael_63]

Волна есть где-то, насколько я помню, в месте, где Дюк уменьшается и должен пробежать через низкую фигню. И мне кажется, что волна не бегущая, а стоячая (но это, наверное, не принципиально с точки зрения можно или нельзя сделать). Было это то ли в четвёртом, то ли в одном из секретных уровней. Давно, кстати, не играл я в Дюка.

[Герр Смертоносец]

Нужен. Разумеется, давилки-прыгалки в стиле "Принца Персии" это скорее вредный антипаттерн для 3д-шутера. Но сама принципиальная возможность сдвинуть пол вбок или взорвать кусок стены - она просто зверски улучшает вариативность экшена, вариативность локаций и правдоподобность происходящего.

Конкретно Дюк в плане левел-дизайна и без механизмов очень спорный. Но вот Blood меня, например, просто очаровал. А когда я открыл для себя моды по Blood - очаровал ещё сильнее. В эти локации веришь, там всё как-то "уютно и по-настоящему", ощущаешь себя в живом мире, который живёт своей жизнью. Это при том, что возможности модмейкерства были ограничены, до появления портов даже добавить текстуру было проблемой, а нормального аналога Dehacked нет и сейчас. А люди мутили шедевры уровня Fate of the Damned и Death Wish.

Иной пример - Half-life. (Ответственно заявляю, что на Gzdoom можно полноценно воссоздать и её, только потребное количество кокаина измеряется тоннами.) Уже сильно более продвинутый движок с полноценными 3д-брашами, но смысл не в брашах. Смысл в том, что мир снова живой: и паровозы в нём ездят, и трубы лопаются, и чуваки куда-то шляются по своим делам. И всё это даёт такой простор геймплейной вариативности, что по количеству пользовательского контента игра наверное на втором месте после Doom.

А вот Doom при всех своих достоинствах в основном воспринимается мёртвыми лабиринтами. Застывший мир из Лангольеров, где стандартный путь добавить жизни это напихать over 9000 гадов на квадратный метр и заставить бедную пони бегать по кругу на гигаарене. Или же посадить пулемётчика/ревенанта (клинический случай: арча) вооон в ту нычку, откуда ему будет удобно срать волшебными птурами/хитсканами, а игроку его выковыривать нет. Это не то чтоб плохо, но это однообразно. В Doom местами хотелось бы больше Blood/HL. В Blood/HL местами хотелось бы больше Doom. Возможности к тому имеются, нету их глобальной систематизации. В моём идеальном мире к Zdoom-wiki должна быть отдельно пристроена Boom-pervert-wiki и UDMF-pervert-wiki, целиком посвящённые тому, как в рамках формата сделать то, что формально нельзя, но очень хочется. Были на тему полтора неплохих авторских сайтика, да почили в Бозе, и оно прискорбно.

[Shadowman]

Поскольку на днях оценил Дюк свежим взглядом, то заметил одну вещь, на которую раньше не обращал внимания: при всем "реализме" локаций - на самом деле они нереалистичны. Улица в городе упирается в тупики домов, идет из ниоткуда в никуда. Дома стоят бессистемно, но так, чтобы игроку было интересно их исследовать. Магазин (на 4 эпизоде) сделан для гигантов высотой 5 метров - обычным покупателям пришлось бы использовать приставные лестницы, чтобы взять товары с верхних полок (ладно бы это был книжный магазин, такое встречается, но обычный продуктовый...) "Аттракцион" про "карибских пираток" выглядит не столько как аттракцион, сколько как очередной лабиринт с некоторыми элементами реализма, поставленными с геймплейной точки зрения. И так во всем. Космический корабль - тоже не корабль, а лабиринт коридоров и комнат, чье взаимное расположение не всегда поддается логике. В общем, "реализм" в Дюке - это такая перекраска текстур в обычном абстрактном лабиринте, а вовсе не попытка передать реалистичный город или завод. В "Бладе", по-моему, реализма в плане передачи реалистичности было побольше.

[Michael_63]

Всё, что ты делаешь в Boom, ты можешь абсолютно точно так же сделать в MBF21. И, например, если есть какой-то проект в MBF21, но ты не хочешь использовать новые фичи - не используй. Делай карту точно так же, как ты бы её делал в Boom, она будет работать в точности так же. Новые фичи никто использовать не заставляет, а если другие захотят, пусть они используют.

[Shadowman]

Так всего пара человек и экспериментировала с переносом фич Билда на гздум, и выше в теме даже примеры оставили.
Другое дело что до тиражируемых решений еще далеко - мало придумать, как перенести в гздум сложную фичу билда, нужно сделать этот перенос максимально понятным для остальных и дать возможность тиражировать фичу на своих картах, не прибегая каждый раз к переписыванию кода заново.

Дополнительно можно обсудить механику монстров в Билде и возможности ее воспроизведения в гздуме. Например, в Дюке у ряда противников есть встроенная опция прыжков или полета, причем она включается по каким-то правилам движка (вот как если бы в думе был A_Chase с опцией прыгать время от времени или взлетать в воздух). Хотя такое сымитировать в гздуме можно, но насколько оно будет выглядеть аутентично оригиналу - вопрос.
В бладе еще приседание имеется (те же культисты атакуют в сидячей позиции) - что тоже меняет механику противников. Хотя в Бладе поведение монстров менее разнообразно и ближе к думовскому - никто там не прыгает, ходячие по земле - ходят, летающие - летают, чтобы одновременно ходили и летали - такого не припомню. Потому разного рода ZBlood'ы регулярно появляются на гздуме.

[Герр Смертоносец]

Когда я закончу экспериментальный маппак (а это дело небыстрое), я наверное приложу к нему какой-то туториал по 3д-полиобъектам. Тиражируется-то оно легко, вспомогательные акторы сами куда надо приклеиваются.

[BKRItal]

Не знаю насчет описания, но можно наверно можно подсмотреть где-то там
https://github.com/NBlood/NBlood/blob/master/source/blood/src/ai.cpp#L256
https://github.com/NBlood/NBlood/blob/master/source/blood/src/aizomba.cpp#L103
https://github.com/NBlood/NBlood/blob/master/source/blood/src/aicult.cpp#L227
и т.д.

[Герр Смертоносец]

О, шикарные ссылки. Выглядит оно, конечно, совсем не по-думовски и довольно запутанно. Но в принципе портабельно.

[raspad]

Невольно исследовал эту возможность. "Невольно" началось с мысли "а насколько просто сделать прозрачный наклонный пол?". Эксперименты в билдере привели к нулевому результату, и пришлось углубляться в вопрос. Благо углубление было не долгим, так как сам автор под видео пишет: